上一页|1|2|3|上一页
/3页

主题:看了无疆1617发的电解饮用水的帖子,必须发一个科普。

发表于2015-12-17

详情参看这个贴子  

帖子:

http://jinxiulixmj.fang.com/bbs/1110785339~-1/182175256_182175256.htm


帖子中出现了两个设备 一个是 tds  一个是 电解器

好把 直接告诉你 这两个都是奸商用来忽悠大家购买净水器的。


关于电解器

无疆兄说 “如图四,深颜色浑浊物的出现,说明我们现在饮用的自来水是存在污染的。。。 ”

这句话的前提和结论都是错的 

深颜色混浊物是离子经过电解后的反应 这个离子就是自来水中的微量元素,电解后成为絮状物很正常,不是污染。经过过滤的水电解后絮状物少,是因为离子被过滤掉的原因,不能因为絮状物少就说水干净。重点就是絮状物不是污染物



关于tds

无疆兄说“我家在大港居住,家里的自来水和自行安装的制水机出水的水值测试如图二,自来水ppm值达到了376,制水机出水为45。

实际上
很多网上卖纯水机或安装师傅安装完后经常会拿TDS笔,测试水质。你看到的一定是自来水TDS几十上百,纯净水10以下。效果立竿见影,这时,他们会说“TDS降低,说明自来水已经净化了,水质变好”。这里我们就要弄清楚TDS的概念,是指总溶解固体,又称溶解性固体总量,单位为毫克/升(mg/L)。主要反映水中钙、镁、钠离、钾等导电离子含量。而一些重金属离子,如铅,砷,镉,若含量超标会对人体带来严重危害(允许安全浓度0.001-0.005mg/L),如此低浓度,TDS笔是不能细致检测出来。另外水中杂质还包括,细菌、农药、有机污染物等,用TDS是完全无法检测。所以有的水即使TDS值很低,但也可能重金属,细菌等超标;而有些水TDS值偏高(因为含微量元素),但也是好水,比如依云等矿泉水,TDS就不止100。总之,检测水质各项指标都需要特定的方法和工具,TDS只能算是一种日常生活中较为方便的手段,但绝不是标准的唯一方法。TDS笔用来检测纯水机是否破损倒是不错,如果纯水机出水TDS值明显比之前高,那应该就是RO膜破损提示您更换滤芯了。



絮状物和固体物的多少无法判断水质 用电解和测试笔测量的值 只能参考 不能作为判断水质的直接证据 



最后楼主的结论就是 用自来水烧开水喝最靠谱。

发表于2015-12-17

我就是用自来水烧开水喝的,虽然有那么股味儿,但是喝惯了就不觉得奇怪了。

好顶赞!

发表于2015-12-17

另:知乎改变生活,知乎塑造人格。

发表于2015-12-17
郑重声明:我所发“家里的饮用水你了解吗?”一贴,除了饮用水标准的有关数据为网上查阅(贴中已注明),均为自己原创,并没有从任何论坛粘来一个字。请不要盲从猜测质疑帖子来源!!此贴,是我经过近2年的时间,结合自家使用的山泉制水机并与厂家和其他用户探讨交流的心得,加之网上无数次查阅大量有关信息资料得出的结论,才拿来与大家分享,是慎重的。楼主此贴类似的主张,本人也在网上见过无数次,仁者见仁智者见智吧,无需赘述。希望楼主长时间的多了解一些饮用水及水质简易测试工具相关的资料,不要贸然找出几篇东西来误导大众。提示一下,请楼主仔细看看我的帖子,我到底讲没讲过:最后的结论是用自来水烧开水喝最靠谱?!关于自来水烧开喝,是我帖中只对未安装净水制水设备的住户的良好建议!你凭空杜撰,歪曲事实,你作为版主,这种虚假作风更应在论坛里摒弃,你发此贴的态度是不讲科学,不实事求是,是弄虚作假的!再有,你讲的“净水器用了不更换滤芯,水更脏。”你真是外行,竟然连净水器等设备需定期更换滤芯都不懂,我笑了……不愿与你再进行相关探讨!
发表于2015-12-17
引用:无疆1617在2015-12-17 20:51:27写道:
4楼

郑重声明:我所发“家里的饮用水你了解吗?”一贴,除了饮用水标准的有关数据为网上查阅(贴中已注明),均为自己原创,并没有从任何论坛粘来一个字。请不要盲从猜测质疑帖子来源!!此贴,是我经过近2年的时间,结合自家使用的山泉制水机并与厂家和其他用户探讨交流的心得,加之网上无数次查阅大量有关信息资料得出的结论,才拿来与大家分享,是慎重的。楼主此贴类似的主张,本人也在网上见过无数次,....

 无疆兄,别生气,版主也是想帮助下大家,大家的出发点和目的是一样的,期间交流不同导致有些问题,还请别生气!那篇帖子我研读了,确定是亲自试验才能做出来的,我支持你的原创性!

发表于2015-12-17
关于饮用水,应多看看,多了解一些。论坛里的观点更应慎重,类似这样的帖子,翻阅量是比较大的……还有,楼主断章取义歪曲事实涉及本人令人气氛!
发表于2015-12-17
我就被卖净水器的商家忽悠过,所以对饮用水相关的知识才这么关注
发表于2015-12-17
对于楼主最后一段红字,是我看错了,误以为楼主指的是我得出的结论,对不起,向你道歉!但对于你做出这样的结论,不敢苟同!
发表于2015-12-18
引用:无疆1617在2015-12-17 22:06:51写道:
8楼

对于楼主最后一段红字,是我看错了,误以为楼主指的是我得出的结论,对不起,向你道歉!但对于你做出这样的结论,不敢苟同!   

 哈哈原来是无疆兄自己写的帖子呀 真是高人 我以为是网上转发的呢 看来无疆兄对此有深度研究 在此 版主向你致歉 并为你的实验精神佩服 无疆兄有气氛的情绪完全可以理解 但是我还是 不能同意 无疆兄在贴中的 论据和论点 就算是一个科普交流吧 

我的观点就是  絮状物和固体物的多少无法判断水质 用电解和测试笔测量的值 只能参考 不能作为判断水质的直接证据 


就这一点就与无疆兄的观点不一致 因为任何杂质都分有益有害 不能一杆子打死 

发表于2015-12-18

无疆兄说 “如图四,深颜色浑浊物的出现,说明我们现在饮用的自来水是存在污染的。。。 ”

这句话的前提和结论都是错的 

深颜色混浊物是离子经过电解后的反应 这个离子就是自来水中的微量元素,电解后成为絮状物很正常,不是污染。经过过滤的水电解后絮状物少,是因为离子被过滤掉的原因,不能因为絮状物少就说水干净。重点就是絮状物不是污染物

上一页|1|2|3|上一页
/3页