上一页|1|2|上一页
/2页

主题:对格调竹镜业委会重新对地上车位进行摇号的看法及建议

发表于2014-04-07

1、业委会的<<情况汇报>>所述情况不属实。<<情况汇报>>称:重新车位摇号得到全体业主的大力支持,这里混淆了有关问题,是得到了全体没有地上车位业主的支持,还是也包括了全体有地上车位业主的支持,应当明确说明。据我所知绝大多数有地上车位业主包括本人均不同意对已有的车位进行摇号。这样做违反日常生活规则,破坏安定和谐的氛围。因为即凡事都有先来后到,车位的分配也是如此。

2、重新车位摇号没有实际意义。因为对已有地上车位重新摇号,并不能增加车位数量,实际是要提高车位费。但提高车位费,物业和业委会应与有关业主协商并征得大多数已有的车位业主的同意。而不能采取强制、欺骗手段重新摇号。

3、车位分配的规则,应遵循先来后到原则。因为本小区地上车位仅285个,远远不能满足全体业主的需要。只能采取先到先得的原则进行分配,这也是大多数规范小区均采取方法。我们不否认对地上车位全体业主均有使用权。但在原有车位不能满足需求时,就应按日常生活规则办事。如:我们常见幼儿入园、门诊等。虽然我们都有幼儿入园、看门诊的权利,但实际这样的资源有限,只能采取先到先得的方法。否则就是加塞、插队,受到指责。因为这样做破坏了大家都自觉遵守日常生活规则。

我认为管理好一个规范小区,既要遵守有关管理规定也要遵守日常生活规则。不能因为极个别人的无理要求而破坏规则,或为单方提高车位费故意而为之。这样只能是老的问题没解决,新的矛盾又出现。还可能会挑起业主与业主、业主与物业、业主与业委会之间的矛盾,损害安定团结的生活环境,破坏正能量在本小区传播。

4、建议:本次摇号只能针对新增的车位;如确需涨车位费应协商解决;物业、业委会应积极开辟新的车位;在确已无力解决新增车位需求时,应做好解释工作。我认为,只要物业、业委会努力工作并真心为业主着想,即便某些需求暂时不能解决,广大业主也会理解并支持的。真心希望习主席倡导的社会主义核心价值观、社会主义正能量像空气一样充满格调竹镜。


发表于2014-04-08
同意,什么狗屁业主委员会,狗屁摇号,他妈的以为是天津市政府限号呢是吧,
发表于2014-04-08
同意,什么狗屁业主委员会,狗屁摇号,他妈的以为是天津市政府限号呢是吧,
发表于2014-04-08

不能替业主权益说话的组织,不能称为业委会,不如改名为物委会

发表于2014-04-08

支持!!!委员会应该认真总结工作方法的缺陷和不足,为业主们多着想!

发表于2014-04-09

当初拍地上车位的时候规定是一年以后重拍.我建议如果有新的车位,就新旧车位一起重拍.给全体业主一个公平的待遇.这里根本就不存在(先来后到)问题.

发表于2014-04-09

那你就不懂什么叫生活的规律。什么事情都要有先来先得。

发表于2014-04-09

坚决不同意重新对地上车位进行摇号。维护小区安定团结。

发表于2014-04-09

物业公司和领导如不慎重考虑问题就会大,格调竹镜小区就会大乱。

发表于2014-04-11

绝对不重拍,业委会算毛啊

上一页|1|2|上一页
/2页